Shirley Mongui

 El conocimiento en medio de la guerra  

A medida que el conocimiento se convertía  en el recurso económico más importante, la rentabilidad de la guerra se reducía y La guerra quedaba cada vez más restringida,  incluso en aquellas partes del mundo  en donde la economía  es anticuada, y  el recurso económico más importante era o es lo material. -homo deus-

Ahora, desde mi punto de vista el ser humano es un poco más astuto, ha dejado un poco su estupidez, se han dado cuenta que pierde más en una guerra, que en tratar de obtener algo por las buenas, algunos  gobernantes cuando planean el futuro de sus países o naciones ya no ven la guerra como algo probable.

A media que fuimos avanzando el hombre se ha ido haciendo auto suficiente, dejo de escudarse y comenzó a actuar, ya no  existe la idea de que todo lo que pase es por culpa de la naturaleza o porque hay un DIOS, llegamos a tal punto de autosuficiencia en donde dejamos de buscar culpables y comenzamos  a actuar y creer que no necesitamos  nada mas que de si mismos, descubriendo que todo el poder lo podemos obtener ,y no es el que mas tenga, sino el que mas sepa, porque el poder no esta nada mas que en el conocimiento.

 A lo largo de la historia la guerra se tomaba como algo natural, algo habitual del día a día; y la paz era un estado temporal,  las relaciones internacionales se regían por algo muy conocido en aquella época “la ley de la selva” (en donde dos naciones así estuvieran bien la guerra siempre sería una opción), (Durante la segunda mitad del siglo xx se quebrantó esta regla) y es en donde se comienza a ver un cambio.

Las principales fuentes de riqueza ahora son el conocimiento, ya que por medio de la guerra puedes conseguir dinero, ejército, naciones, antigüedades  cualquier bien “material” más no podrán obtener el conocimiento.

 En consecuencia a este nuevo pensamiento respecto a la guerra, la palabra paz ha adquirido un nuevo significado. Antiguas generaciones veían la paz como una fantasía del momento, como un tiempo de suerte en donde temporalmente o solo por ese preciso instante no hay guerra,  hoy en día la palabra paz se ve como la poca probabilidad de que haya guerra, como algo lejano, esto es más conveniente para gobiernos ansiosos de poder y empresas codiciosas. Claramente esto no es en todo el mundo, aún hay lugares en donde existe la posibilidad de una gran guerra, no todos piensan en este tipo de “paz”.

Tampoco hay alguna garantía de que esta paz prevalezca indefinidamente.

¿y si es solo un tiempo de calma?  Así  como las armas nucleares en un inicio hicieron posible “la nueva paz” y algunos logros tecnológicos, este tipo de paz  podría ser simplemente una preparación hacia un camino de “nuevos tiempos de guerra” guerra como la cibercontienda.

 La cibercontienda (armas digitales)  introduce nuevos medios de destrucción,  puede desestabilizar el mundo al proporcionar incluso a países pequeños y a actores no estatales, la capacidad de luchar eficazmente contra superpotencias.

Sin embargo no debemos confundir la  capacidad con la motivación, aunque la cibercontienda introduce nuevos medios de destrucción no añade necesariamente nuevos  motivos  para querer usarlos.

En la actualidad estamos acostumbrados a vivir en un mundo lleno de bombas y misiles que no se han lanzado, porque simplemente no hay razón o motivación alguna para hacerlo y causar una GUERRA  nos hemos convertido en expertos en quebrantar las leyes de la guerra, primero lo hicimos con “la ley de la selva” y ahora dándole una contradictoria a lo que a  la ley de Chejov, sabio que dijo;  “una pistola que aparezca en el primer acto de una obra teatral  será disparada inevitablemente en el tercer acto” (fueron las palabras de Chejov) haciendo referencia a que si hay algún tipo de arma en cualquier momento será usado porque es imposible que no lo hagan debido a la forma en que veían la guerra en ese entonces.

La guerra  continuara y seguirá acabando vidas, y es que aun la guerra no ha terminado simplemente ha disminuido porque se le ha dado un nuevo sentido a la “guerra” y a las “paz” sin embargo ya no es una tragedia inevitable fuera de la comprensión y el control de la humanidad, por el contrario se ha convertido en retos manejables para la humanidad,  por eso comparto la teoría que nos plantean en homo deus, en donde el ser humano ira creando y realizando nuevas cosas acordes a su necesidad en busca de una respuesta o de una solución.

Si la guerra volviera a tener la misma fuerza de antes seria simplemente por la estupidez y el egoísmo del hombre.